Вход | Регистрация
Главное за день:       
Пт. 25 мая 2012
Ежедневная всеукраинская газета
Только мощь, единство и твердое непоколебимое стремление к полной независимости и свободы может быть нашим побратимом
Симон Петлюра, украинский государственный и политический деятель
Главная | Текущий номер
| Страница главного редактора | Библиотека
| Фотоконкурс
| Фотосезоны «Дня»
| Тop-net | Нужна помощь | Україна Incognita
Поиск 
Выберите язык: Русский :: Українською :: English
№96, пятница, 1 июня 2001
Общество
Отправить по e-mail
Отправить редактору
Текст сообщения редактору:
Укажите Ваше имя:
Укажите Ваш email:
Укажите символы на картинке:

Двойные стандарты законотворчества

Сергей МЕКЕДА, Киевская обл.

В газете «День» № 79 от 4.05.2001 года было напечатано письмо киевлянина Игоря Недюхи «Как я отстаивал свои конституционные права», в котором речь шла о предложении народных депутатов внести дополнение к Закону Украины «О Конституционном Суде Украины», предусматривающее отмену функций КСУ давать официальное толкование законов и других правовых актов, в результате чего граждане Украины потеряют право прямо обращаться в КСУ.

Сегодня свой взгляд на эту проблему излагает наш читатель Сергей Мекеда из Киевской области.

На страницах газеты «День» постоянно освещается проблема отстаивания людьми своих прав в Конституционном Суде Украины. Это проявление правового сознания отдельных граждан не может не радовать. Но реально оценив Конституцию Украины, делаешь вывод, что многие ее положения имеют декларативный характер — находясь на данном этапе развития, государство не в состоянии выполнить все конституционные обязательства. Такое несоответствие взятых обязательств и возможностей не является проявлением некомпетентности депутатов, а скорее доказательством политической дальновидности. Ибо такую гуманную Конституцию государство могло принять только глядя в чуть приоткрытые двери «Европейского дома». И хотя с такими экономическими показателями в объединенную Европу нас еще не берут, мы все же благодаря законам, приближенным к западным стандартам, имеем привлекательный политический имидж.

Но такое положение вещей негативно отражается на других сферах жизни. Особенно много несоответствий в экономических вопросах, что предопределяет ряд обращений в КСУ со стороны граждан. Поэтому вполне логичной выглядит попытка депутатов путем внесения дополнений в Закон «О Конституционном Суде Украины» сделать невозможным обращение людей в Конституционный Суд. Меня не удивляет такая постановка вопроса, поскольку это будут дополнения, действительно отвечающие уровню правового развития нашего государства.

Другие статьи этой полосы:


Коментарии читателей:

Вы не авторизованы!

На сайте публикуются комментарии только зарегистрированных пользователей. Пожалуйста, введите свои регистрационные данные.

Если Вы не являетесь зарегистрированным пользователем, зарегистрируйтесь здесь.

Логин:

Пароль:

  NB!
 

Опрос

Какими последствиями, по Вашему мнению, чревато принятие закона о языках?
 

Архив "Дня"

Свежий номер

Авиабилеты

Надежные кондиционеры в Киеве от компании «Профиклимат». Профессиональный монтаж кондиционеров

KINOafisha.ua - всі фільми проката.
Новини зі всієї України в одноній стрічці.
Онлайн телепрограма на TVgid.ua.
Автопоиск http://avtosale.ua/.
Робота у Києві та Київській області-на JOB.ukr.net.

MyPagerank.Net   Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100 Яндекс цитирования


[%bottom_html_2010 %]