На «Оскар» таки поїде «Поводир»

Нового витку учора набрав скандал довкола цьогорічного фільму-висуванця від України для змагання на приз Американської кіноакадемії «Оскар» в категорії «Кращий фільм іноземною мовою». Нагадаємо, як писав «День» у статті «Українська заявка на «Оскар» — нелегітимна?» (№№ 169—170 від 12—13 вересня ц.р.), минулого тижня у фіналі національного відбору змагалися дві стрічки — «Поводир» Олеся Саніна та «Плем’я» Мирослава Слабошпицького. За результатами голосування членів Українського Оскарівського комітету, перемогла стрічка Саніна, утім, як з’ясувалося, двоє членів комітету були прямими підрядниками цього фільму-конкурента. А це суперечить правилам. Крім того, кіно-експертів обурило те, що «Поводир» немає міжнародних призів та ніде гучно не заявив, у той час як «Плем’я» після успіху на десятках міжнародних кінофестивалів та прокату майже в тридцяти країнах світу має реальний шанс потрапити у шорт-лист премії «Оскар». Учора двоє членів Українського Оскарівського комітету — кінокритик Володимир ВОЙТЕНКО та голова Національної спілки кінематографістів України Сергій ТРИМБАЧ — зібрали позачергове засідання комітету, аби розглянути законність попереднього рішення та за можливості відкликати заявку України.

— Під час вчорашнього зібрання не було кворуму, щоб приймати будь-які рішення, — прокоментував «Дню» Володимир ВОЙТЕНКО. — Все залишається, як є. Прийшов запрошений комітетом юрист і виступив з висновком, що з букви закону під час голосування не було порушень. Але, виходячи з неоднозначної реакції, яку викликала процедура прийняття рішення комітетом серед громадськості, я вважаю, що нинішній склад цього органу має бути змінений. Більше того — треба виробити прозору процедуру висунення експертів до оновленого складу комітету та змінити хід процедури голосування. Ми прагнемо утверджувати звичайні прозорі принципи демократичного суспільства, тому, якщо є підозра в узгодженому голосуванні, в комітет мають прийти інші люди. Особисто я в подальшій роботі комітету не братиму участі.