Демарш или переход в оппозицию?

О своем решении глава облгосадминистрации Юрий Одарченко сообщил на собственной странице в Facebook, а на следующий день во время пресс-конференции.

«24 июля 2014 года Кабинет Министров Украины под руководством Яценюка Арсения Петровича подал заявление об отставке в связи с распадом коалиции в Верховной Раде Украины. Мое назначение на должность состоялось по предоставлению данного состава Кабинета Министров Украины... Я руководствовался принципами, на которых была построена работа Кабинета Министров. При таких  обстоятельствах я лишен возможности выполнять свои полномочия в интересах территориальных общин области, не имею возможности реализовать видение партии ВО «Батьківщина» относительно дальнейшего построения демократического, правового и социального государства. Мое пребывание на должности главы областной государственной администрации в условиях отставки правительства, политику которого я поддерживал и реализовывал, будет противоречить этическим принципам функционирования парламентско-президентской республики...» — написал в заявлении к Президенту Юрий Одарченко.

Впрочем, на следующий день на пресс-конференции Одарченко заявил, что главная причина отставки — отказ Президента вводить на Херсонщине военное положение. «Я абсолютно убежден, что без введения военного положения на территории области мы не сможем обеспечить четкое функционирование всех элементов построения обороны. Проведение третьего этапа мобилизации невозможно без введения военного положения. Мы лишены целого арсенала юридических мер, которые сегодня крайне необходимы», — заявил председатель Херсонской ОГА.

По состоянию на понедельник вопрос увольнения Одарченко оставался открытым. Президент Украины Петр Порошенко еще не отреагировал на заявление главы Херсонщины. В соцсетях и местных интернет-СМИ активно обсуждают отставку председателя ОГА. Кто-то называет это изменой, кто-то вынужденным шагом из-за давления и нереальных задач из Администрации Президента, а кто-то видит в этом поддержку Одарченко партийной линии «Батьківщини», которая наиболее активно проявляет свою оппозиционность по отношению к главе государства.

— Причин нежелания поруководить прифронтовым регионом вместо, по сравнению с этой должностью, синекуры — депутатского мандата и руководства киевской «Батьківщиною», может быть множество. Не только политических, — комментирует «Дню» эксперт ХОО КВУ Владимир МОЛЧАНОВ. — Похожая на демарш, на громкое хлопанье дверьми, грохот от которого превзошел предыдущий премьерский, заявление кажется лишь удачно связанным во времени с распадом коалиции, а тем более, ничего общего не имеет с невведением военного положения или угрозой вторжения из Крыма (последние причины похожи на придуманные в спешке, потому что производят впечатление слов труса и паникера). Поэтому основной причиной считаю все же его собственное отношение к должности как к чемодану без ручки или даже как к экономическому термину «вредное благо», за отсутствие которого готовы еще и доплатить. Другая возможная причина — желание принять участие в парламентских гонках, партийная дисциплина, кажется менее существенной, потому что сделано все «поперед батька», к тому же партии нужнее такой преданный солдат на высокой должности в Херсоне, чем на оппозиционной в Киеве.