Общественных активистов — во власть

В воскресенье пресс-служба Петра Порошенко сообщила, что на встрече общественных сред Майдана и экспертов с Президентом координатор Реанимационного пакета реформ Анна Гопко предложила создать в структуре Администрации Президента должность ответственного за работу с общественным сектором и реформирование страны. В ответ Петр Порошенко предложил ей занять эту должность. По словам Анны Гопко, такую возможность следует рассматривать как механизм усиления гражданского общества продвигать важные для страны дела. Однако у общественной деятельницы нет иллюзий относительно приближения к властным коридорам. Сейчас в РПР есть межфракционная депутатская группа «Платформа реформ» в ВР для более тесного контакта с парламентом. С Кабмином ведется сотрудничество через Центр поддержки реформ. Поэтому для системного продвижения изменений и реформ намного целесообразнее создать при АП подобный орган сотрудничества с гражданским обществом.

«Я человек, который верит в успех дела через команду, — комментирует «Дню» координатор Реанимационного пакета реформ Анна ГОПКО. — Воскресное предложение президента было довольно неожиданным. На встрече я ответила, что еще не готова дать ответ, к тому же уже видела примеры, когда покупали активистов должностями. Эти примеры наглядно иллюстрируют, что на данном этапе единичные походы во власть не дают никакого позитивного результата для страны. В то же время в настоящий момент стране нужен сильный общественный контроль над властью».

В среде общественных активистов мнения разделились. Некоторые считают, что это — попытка Порошенко нейтрализовать РПР и обезглавить активную общественность. Другие говорят, что следует идти и влиять на процессы изнутри. «Вариантом сотрудничества вижу институт (общественный совет, комитет), в котором несколько сопредседателей: представители АП как власть и представители нашей команды со стороны гражданского общества. Также эта конфигурация предусматривает наличие секретаря и представителей разных секций, в частности и законодательной, — продолжает координатор РПР. — Плюс в том, что таким образом законопроекты, особенно важные из которых те, что касаются борьбы с коррупцией, судебной, административной реформы и реформы прокуратуры и которые разрабатывают эксперты РПР, могут стать приоритетными для Президента. В идеале при АП должен быть создан консультативный совет, в котором будут работать эксперты на общественных началах из разных сфер. Надеюсь, это будет первый прецедент, когда такой орган достигнет поставленных целей».

Один из ключевых вопросов такого сотрудничества — реальная поддержка президента. «Пока не понятно, готов ли Петр Порошенко быть активным членом такого комитета — чтобы он хотя бы раз в месяц посещал заседание, — считает общественная активистка. — Для нас важно понять полномочия. Активисты Татьяна Чорновил и Егор Соболев уже получали «должности», но никаких полномочий или механизмов люстрации или борьбы с коррупцией не имели. Должно быть понимание, дадут ли нам доступ к Президенту, потому что если мы будем только контактировать с людьми, которые сами не имеют доступа к Петру Порошенко, — то это будет имитация сотрудничества с общественностью».

По словам Анны Гопко, окончательный формат такого сотрудничества Президенту представят после заседания координационного совета РПР. В случае утверждения идеи командой РПР, эксперты смогут разработать положения, список и регламент такого координационного совета, где будут представлены разные направления, как, например, те, которые в РПР сейчас есть (более шестнадцати).