Валерий ЧАЛЫЙ: «Окно возможностей для Украины, в частности относительно подписания Соглашения об ассоциации, остается открытым»

На днях в Европейском парламенте прошли третьи дебаты по Украине. Поводом для них послужили последние события в украинской политике. В частности, лишение депутатского мандата одного из оппозиционеров Сергея Власенко. К слову, он должен был лететь на это заседание, но украинские пограничники не выпустили его из Украины.

В своем выступлении на пленарном заседании комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле, который постоянно контактирует с украинской властью, отметил принятый накануне Указ Президента «О безотлагательных мероприятиях по европейской интеграции Украины». «Киев обладает решительностью для достижения целей», — цитирует Фюле Интерфакс. В то же время, еврокомиссар также обратил внимание на важность разблокирования Верховной Рады, «чтобы эта демократическая институция работала прозрачно и предсказуемо».

Фюле подчеркнул, что дела Тимошенко и Луценко должны решиться надлежащим образом, иначе у ЕС не будет уверенности в продолжении избирательного преследования в Украине.

В интервью «Дню» депутат Европарламента Марек Сивец сказал, что эти дебаты свидетельствуют о том, что пока не удалось достигнуть «весомого прогресса на пути к позитивному финалу Вильнюсского саммита», на котором Киев надеется на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Господин Сивец также добавил, что европейцы имеют некоторые ожидания относительно Киева, которые тот не выполняет. «Речь идет об избирательном правосудии. Думаю, для украинской стороне ясно, что в этом должны произойти качественные сдвиги», — сказал евродепутат.

КОММЕНТАРИЙ

Валерий ЧАЛЫЙ, заместитель генерального директора Центра Разумкова:

— Дебаты, которые в третий раз проводятся в Европарламенте, показали существующее внимание к Украине со стороны европейских структур (как исполнительных, так и законодательных), а также то, что окно возможностей для Украины, в частности относительно подписания Соглашения об ассоциации остается открытым. Сами дебаты, инициированные Европейской народной партией, были реакцией на обеспокоенность после новых случаев продолжения применения избирательного правосудия в Украине. Очевидно, они должны были дать сигнал в середине европейских структур — как относиться к таким проявлениям. Поэтому, данные дебаты каждый оценит по-своему. Нет резолюционого документа, который бы стал совместной позицией. Поэтому, конечно, Министерство иностранных дел Украины нашло в этих дебатах абсолютный позитив и сигнал о подготовке к заключению Соглашения об ассоциации. Оппозиция увидела активную критику последнего случая с депутатом Власенко, лишением его депутатских полномочий. Об этом также говорилось в Европарламенте.

По моему мнению, дебаты в действительности не поставили «точку», а являются очередным промежуточным обсуждением, меседжем Брюсселя и Страсбурга к украинским главам. Если откровенно — на основании того, как происходили дебаты и по их результату — возник вопрос: зачем их проводить вообще? Возможно, это скорее было нужно внутри ЕС, ведь европейский комиссар Штефан Фюле, который очень активно поддерживает перспективу подписания Украиной Соглашения, должен был бы получить feedback, обратную реакцию парламентариев. Собственно это и состоялось. Итоговый меседж следующий: Соглашение об ассоциации — важный элемент взаимодействия Украины и Евросоюза. Во-вторых, очень трудно будет говорить о реальной интеграции в условиях продолжения избирательного правосудия. В-третьих, он (Фюле — Ред.) все-таки ожидает позитивных сигналов из Киева.