ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ...

Мои рассуждения не следует рассматривать как покушение на власть. Они далеки от этого. Просто я вспомнил получившее широкое распространение в прошлом обращение к сильным мира того в форме благожелательной критики. Она звучала под рубрикой: «Если бы я был директором». О президенте не говорили. Его тогда не было, а на генсека рука не поднималась, он был непогрешимым.

Так вот, если бы я был президентом, то собрал бы всех олигархов и сказал бы им приблизительно следующее.

— Ребята! Хватит валять Ваньку, да и Павла тоже валять не следует, а заодно попробуйте и жить дружно, если хорошо пораскинуть мозгами, то должно и получиться. Ведь вы уже все невыездные. Значит, надо привыкать жить на одной земле. Нет, конечно, кое-кто еще может выезжать. Но риск велик, так как вы превратились в мышку, которой играет кошка. В любой момент может схватить и придавить. До вас уже дошло о секретном соглашении внешних ведомств США и ФРГ по поводу финансовой помощи России, в которой ей будет отказано в связи с потоком грязных денег из нее на Запад. Они уже стали подрывать их экономику. Кстати, такие прогнозы делались еще несколько лет назад, когда капиталы только начинали перемещаться. Значит, с этим начнется борьба.

Вас там ждут и даже приготовили железные объятия, чтобы взять у вас показания и, основываясь на них, провести судебное разбирательство. У них там демократия, да и экспроприации они боятся как черт ладана. Пока еще просто так не заберут. Нужны вы. Поэтому сидите дома и не высовывайтесь Кое-кто из вас это уже понял и даже возвратил заграничные паспорта. Пред почел украинскую тюрьму цивилизованной: с телевизором, теннисным кортом и биопарашей.

Положение складывается не очень завидное: деньги вроде бы и есть, и их как бы уже и нет; они там, а вы тут. Но не теряйте голову и вспомните восточную мудрость: «Если Мухаммед не идет к горе, то гора идет к Мухаммеду». Пока, возможно, деньги следует перевести к себе. Я повторяю: ПОКА.

Ведь и в наших банках гарантия по вкладам существует лишь до тех пор, пока не произойдет катастрофа: землетрясение, наводнение, торнадо или экономический спад. Да и государство может на все это наложить руку. Там все время ведется игра: разгосударствление и огосударствление. А если потребуется спасать утопающих, то и вовсе ничто не остановит. Смотрите, что произошло на Британских островах. Одни потери от ящура превысили 15 миллиардов долларов. А добавьте к этому несколько последних катастрофических наводнений, разрушительный циклон и станет понятно: еще раз, другой и экономика не выдержит. Ученые подсчитали величины потерь от климатических подвижек в долларах. Они выглядят следующим образом. Суровые климатические изменения оцениваются в 1012 ; засухи и наводнения — 1011 ; тайфуны — 109 ; торнадо — 107 , турбулентность «безоблачного неба», вызывающая заморозки — 106 . Но это в среднем. А представьте себе, если бы наводнение, подобное ленскому, произошло в густонаселенном районе планеты. Во что бы это все обошлось?

Кстати, вы опять Ваньку валяете, строя свои замки в тех местах, где никогда не держались человеческие поселения. К чему это приводит, можно опять же увидеть на примере разлива Лены.

Так вот, в условиях нарастающего катастрофизма локомотив глобальной рыночной экономики — США — стал сбрасывать пар. Если дело пойдет так и дальше, то он уже не будет тянуть других. Он сам будет искать себе помощь. Вот и забудут о демократии, судебной власти и страхе перед экспроприацией. Да и доллар вообще может обесцениться.

Вообще деньги в современном мире держать не резон. В условиях кризисных явлений их нет смысла вкладывать в золото, антиквариат, недвижимость или зарывать в виде кладов. Стоимость сохраняет лишь то, что каждый день обеспечивает существование человека: жилье, пища, одежда, здоровая окружающая среда и обеспеченность энергией.

Подытожу: вы знаете не хуже меня, что расплачиваться лучше чужими, чем своими. И этому желанию даже демократия не помеха. Поэтому не стоит делать того, о чем говорил один из героев Шолохова:«Отдай жену дяде, а сам иди к б...». Особо хочу сказать, что народ наш смекалистый и понимает: если ты здесь, а деньги твои там, то ты его ограбил; если ты и деньги здесь, то ты патриот. Грехи отпускают всем миром. Главное, чтобы ты порадел за него. Тут тебе и рейтинг: не только в депутаты, но и в президенты дорога открывается.

Конечно, деньги любят не только счет, но и место свое иметь. Значит, их надо пристроить. В Украине с этим не будет проблем. Новую экономику надо начинать почти с нуля. На это Запад не пойдет. Он будет продолжать гнуть палку, пока мир не охватит глобальный экономический кризис. Он стал заложником своей экономики. Ну на кой ляд Штатам «противоракетный зонтик»? Об обороне здесь речь не идет. Монстр — военно- промышленный комплекс — хочет кушать. Нам же проще. Сейчас мы экономику можем повернуть и приспособить к экологическому кризису, который проявляет себя, прежде всего, в виде очень больших климатических подвижек. Зависимость человечества от климата растет. Но и здесь существует достаточно простой выход из положения. К.Лосев отметил такую особенность: «Это уже не первая исключительно холодная зима в Соединенных Штатах за последние десять лет (речь идет о зиме 1983— 1984 г. — В.М.). Можно, например, вспомнить суровую 1976 года, когда в результате длительных сильных морозов и снегопадов хозяйство США понесло миллиардные убытки, или еще более суровую зиму 1981—1982 года. Такие холода по стандартным меркам климатического ряда 1930—1960 годов, видимо, показались бы мягкими по сравнению с обычной зимой 1776 года — года войны за независимость Северо-Американских колоний против Великобритании, когда по льду замерзшей гавани Нью-Йорка, которая сейчас находится в списке незамерзающих, солдаты перевозили пушки. В то время подобная зима практически не приносила никаких потерь не только потому, что вся хозяйственная система была приспособлена к суровым условиям, но также и за счет простоты этой хозяйственной системы».

Не случайно говорят, что все гениальное просто. А простота в том, что каждый имеет системы жизнеобеспечения при себе. Посмотрите на свой организм: в нем каждая клеточка имеет их. Человек имеет дом, который хотят видеть «полной чашей». Ведь как раньше было. Каждое село имело свою мельницу, выпекало хлеб, перерабатывало мясо и молоко, обеспечивало себя жильем, энергией, одеждой, мебелью и здоровой окружающей средой. О последней свидетельствует тот факт, что эпидемии, если и докатывались до села, то уж в самую последнюю очередь, когда были «на излете». К несчастью, сегодня все наоборот. Село не только не выпекает свой хлеб, но стало местом, где зарождаются эпидемии, концентрируются переносчики болезней, вредители и загрязнения, а отсутствие энергоносителей опустошает их окрестности от древесной растительности.

Как не крути, а надо обращаться к экологии. По гречески «ойкос» означает дом, а вместе с другим словом «логос» означает науку о домоводстве. А нашим домом является Украина, которую ой как нужно обустроить.

Стойкость народа, его способность к выживанию определялась способностью села выдерживать давление разрушительных сил. Жители городов в годы революций, гражданских и мировых войн искали спасения в селе, где стоимость поддержания жизни всегда ниже. Жизнеспособность села надо восстановить. И сделать это предельно просто. Необходимо создать в нем систему микропроизводства. Япония совершила прорыв за счет миниатюризации аппаратуры. Украина свой прорыв совершит на уровне миниатюризации самих производств.

Собственно, это будет означать реализацию программы развития малого бизнеса, которая обеспечит надежность существования общества. Она повысит уровень жизни и потребует разветвленной системы посредничества с выходом на внешние рынки, которые уже ждут нашу продукцию, так как их местная становится все более непригодной к употреблению из-за коровьего бешенства, ящура, генной инженерии и многого другого, о чем мы еще даже не догадываемся.

Произойдет рассредоточение капитала. Здесь пришли на ум слова из песни, которую я слышал в детские годы из уст маршировавших ополченцев: «Рассыпайся, в рассыпную легче бить врага...» Капитал рассредоточится не в том смысле, что его заберут и поделят, а в том, что он охватит всю страну и не будет стекаться к одной трубе или единой энергетической системе, очередность пользования которыми можно установить разве что с помощью киллера.

Такой ход событий будет способствовать общему подъему. «Инвестиции» получит не кто-то, а сразу все. США хорошо не потому, что хорошо «Дженерал моторс». «Дженерал моторс» хорошо потому, что хорошо Соединенным Штатам. И объясняется это тем, что Соединенные Штаты поддерживают все налогоплательщики. Бесперспективно у нищих забирать последнее для поддержки государства. Нищие не могут стать инвесторами, они оказываются жертвами, а это означает, что творится преступление. У мозговых извилин имеет место разделение труда: если они работают на грабеж, то неизбежно перестают работать на созидание. Украсть, как и разрушить, проще, чем строить. А раз проще, то другое просто не лезет в голову.

Процесс преобразования села я бы начал с того, что прикупил бы себе дом с приусадебным участком. Сегодня они продаются там за пустяк. Не дачу, не маеток, а совсем маленькую клеточку для семейного выживания на случай возможных катастроф, которая бы не обременяла большими заботами. А вот деньги бы вложил в микропроизводства. И сделал бы это не в одном селе. Вот смотрите, как получается.

В Англии от ящура «полыхает» вся страна и это происходит на фоне экономического благополучия. У нас вроде бы экономический развал, а ящура и коровьего бешенства не видать. Вспышки массовых размножений вредителей, если и происходят, то локальные: в одном месте сильно расплодился майский хрущ, в другом — почкоед, в третьем — малиновый жук. Каждому — свое. Нет одного пожара по всей стране, хотя и год высокой солнечной активности. И объясняется это тем, что произошло рассредоточение капитала, правда, не лучшим образом, а за счет развала. Но нет худа без добра.

Конечно, некоторых тянет на более масштабные дела, да и памятник на века о себе оставить хочется. Пирамиды ушли в прошлое, да и храмы не в особом почете, ведь деньги зарываются, а они хотят хождения. Но можно соединить монументальность с обращением, если вложить капитал в большие экологические проекты. Например, создать экологически управляемые агросистемы или построить экологически обоснованный город. Выбор есть.