Попытка власти избежать критики. Неудачная

Серьезный резонанс в обществе вызвал законопроект «относительно защиты и сохранения авторитета государства» члена фракции «Народный фронт» Константина Матейченко. Депутат предложил карать «критиков власти» исправительными работами сроком до двух лет, арестом до 6 месяцев или лишением свободы сроком до трех лет. В документе упоминается такая деятельность «вне закона»: «общественно опасные противоправные деяния, которые посягают на авторитет Украины, надругательство, осквернение или другие действия, направленные на подрыв авторитета органов государственной власти, которая в дальнейшем может повлечь за собой нарушение социальных норм и государственного строя» и т. д.

Инициатива Матейченко вызвала взрыв в соцсетях и в экспертных кругах. Так, общественный активист Тарас Шамайда на своей странице в Facebook написал: «Уважаемые депутаты, министры и просто партейцы из «Народного фронта»: а кто-то из Вас может популярно объяснить депутату Матейченко, что его идея сажать на три года людей за «...действия, направленные на подрыв авторитета органов государственной власти...» — это диктаторский бред в лучших традициях Януковича и законов 16 января?!»

Не замешкались с реакцией и в самом «Народном фронте» — член фракции Виктория Сюмар отметила в соцсети: «Уголовное наказание за любую критику недопустимо. Константин Матейченко — боевой командир, который много сделал для защиты страны еще с начала российской агрессии, но эти вещи будем ему объяснять и убеждать отозвать его законопроект, чтобы забрать норму об уголовном наказании...»

«Война не может быть основанием для нарушения прав человека и фундаментальных правовых категорий. Критиковать власть никогда не должно быть запрещено, — делится с «Днем» председатель Центра политико-правовых реформ Игорь КОЛИУШКО. — Если подобные законы все же начнут принимать, то такая тенденция — повод насторожиться, ведь власть вместо проведения реформ будет утверждать себя путем ограничения прав человека». По мнению Колиушко, структурные реформы организации власти трудно проводить когда-либо, и для них нужно определенное окно возможностей, которое правительство почти окончательно потеряло, что вызывает справедливое неудовольствие.

«Это пример того, как появляются абсолютно бессмысленные законодательные инициативы неадекватных депутатов, которые сразу отбиваются обществом, — комментирует «Дню» медиаэксперт Отар ДОВЖЕНКО. — В этой ситуации сработал эффективный механизм общественного резонанса и сопротивления. Это тот фильтр, который абсолютно не работал при Януковиче. Чтобы отменить «законы 16 января», понадобилось 10 дней, восстание и несколько жертв. Сейчас же хватает лишь несколько заметок на Facebook и комментариев перед камерами». Однако, по мнению Довженко, важно, чтобы этот механизм не имел абсолютной власти, ведь протест можно инсценировать, «протестующих» нанять. Медиаэксперт делает вывод: «На фоне всех сложностей, которые происходят в стране, власть недостаточно общается с людьми и не объясняет, что именно творится, где этому конец. Это проблема и тех людей, которые занимаются их связями с обществом». — завершает Отар Довженко.

P.S. Вчера, когда готовился номер, появилась информация об отзыве Константином Матейченко его законопроекта.