«Ящик Путина» для Украины
Уже несколько недель со всех сторон — на телевидении, радио, в газетах и в социальных сетях многие задаются риторическим вопросом: стоит ли посылать в зону АТО неопытную молодежь?! Риторическим, потому что: а) ответа на него нет, б) ответа на него не ждут. И правда, можно было бы найти что ответить, будь у нас в стране хоть сколько-то опытной в деле борьбы с международным терроризмом и незаконными вооруженными формированиями молодых людей. Вон, соседняя Россия все 23 года своей истории воюет, — собственно, как правопреемник СССР, даже больше. Даже как историк не припомню такого года, чтоб хоть где-то в мире не засветились советское, а потом и российское оружие, советские, а потом и российские инструкторы, а потом и наемники. Да и сколько больших и малых войн полыхало и полыхает на территории самой России! Что ни день где-нибудь на Кавказе АТО районного или областного масштаба, или всем Приморьем ловят каких-то партизан. А мы вот жили не то что мирно, но даже местами просто скучно. Ну, там десяток-другой миротворцев отправим в Косово или в Сьерра-Леоне, заработаем на аренде военных вертолетов в карман какому-нибудь приближенному к Министерству обороны бизнесмену, — вот и весь опыт. Кого тут опытного призовешь? Несколько тысяч предпенсионного возраста афганцев, да сотня-другая 90-летних старцев — вот и весь мобилизационный резерв с точки зрения тех, кто считает, что призывать «стоит только «опытную» часть населения.
• Впрочем, если судить по числу советов и рекомендации по ведению АТО, которые прозвучали за последние месяцы, если в Украине и ощущается резкая недостача «опытных» призывников, то уж недостачи в квалифицированных военных экспертах Украина не испытывает. Вчерашние безработные, журналисты, политологи и домохозяйки — никто не в силах удержать себя от пространных публичных оценок руководства АТО, от призывов поднять всех генералов до единого на пики, от требований ввести/вывести/ввести/вывести/и снова ввести наших солдат в ту или иную стратегическую точку. Кажется, в представлении нашей общественности, основная проблема АТО в непубличности принятия решений. Ну что тут поделать, — единственный выход, — перенести заседания Генштаба в студию Савика Шустера, а решения его принимать интерактивным голосованием телезрителей. И, конечно же, строго-настрого запретить войскам приближаться к противнику, если тот начинает стрельбу, — многие наши граждане отдают себе отчет в том, что противостоять террористам нужно, но то, что на войне с терроризмом противник вооружен и активно пользуется этим оружием, явилось для них страшным откровением. Их гуманизм рассорился логикой, и они то и дело призывают остановить вооруженных преступников, не используя при этом оружия. — Стрелять по террористам нельзя, потому что: а) могут пострадать гражданские, которыми эти террористы прикрываются, б) могут пострадать сами террористы, а они тоже люди. И в том, что от пуль этих террористов погибают не только украинские бойцы, но и те же мирные граждане, виноваты не террористы, а отсутствие у нынешних киевских властей широты взглядов.
• Они свято верят, что было упущено какое-то неведомое решение, способное остановить всю эту свору российских наемников и местных уголовников от вооруженной борьбы. Неведомое решение, волшебное слово — как в детских сказках, которые не переросли, к сожалению, многие наши сограждане. Они говорят: «...Если бы мы не раскрыли на Майдане этот ящик Пандоры, этой войны бы не было...». Как будто все эти боевики и горы оружия самозародились из ничего, без многолетней кропотливой подготовки за считанные дни после кровавой бойни на Майдане в феврале. Как будто Игорь Гиркин это сотник Майдана, а не кадровый офицер российского ГРУ. Как будто этот Майдан, в конце-то концов, собирался сам первым напасть на Россию, и вторжение это было лишь вынужденной ответной мерой со стороны России. Ведь можно было, как ни в чем не бывало, продолжать жить рядом с этими бандитами, нацистами, погромщиками, и ради сохранения иллюзии гражданского мира спокойно наблюдать, как они перекраивают всю страну по своему образу и подобию. Лишь бы не было войны — так говорили в СССР в самые трудные годы голода, в самые кровавые годы репрессий, оправдывая тем самым все преступления одной из самых отвратительных диктатур в истории человечества. Если мы и виноваты в этой войне, то только в том, что дали после первого Майдана и первого Северодонецка опериться и вооружиться всей этой человеческой нечисти.
Солдат на передовой в риторике этих болтунов неизменно называют «пушечным мясом» — расходным материалом для генералов, заигравшихся в военные игры в тиши штабных бункеров. В этой логике нет места любви к Родине, патриотизму, чувству локтя, героизму. Это логика тех, кто проигрывает битву еще до ее начала — противник здесь неизменно хищник, а воин, который должен был бы ему противостоять, несчастная жертва. И если террористы прикрываются женщинами и детьми, то кто-то очень хочет прикрыть солдат на передовой организованными толпами солдатских матерей. Все, если помните, начиналось еще в Киеве, во время Майдана, когда матерей солдат внутренних войск старательно изображала группка женщин во главе со ставшей с тех пор знаменитой авантюристкой Марией Ципко. Потом были солдатские матери в Крыму, на Донбассе, когда в самом начале вторжения террористы штурмовали военные части под прикрытием в том числе и матерей солдат-срочников... И вот теперь кто-то хочет натравить на власть в Киеве матерей тех солдат, кто мужественно сражается сейчас на передовой, кого призывают в воссоздаваемую сегодня украинскую армию. Да, этими обезумевшими от страха за своих близких женщинами дирижируют те же самые люди, умело манипулируя слухами, пользуясь услугами нескольких настоящих и подставных дезертиров из зоны АТО. Откуда дезертиры? Есть, конечно же, и просто трусы, даже среди добровольцев с Майдана. Но и среди остатков нашей прежней, отмирающей армии, в которой большинство солдат за время службы и автомат-то в руках не держали, еще достаточно солдат и офицеров, подобных тем, кто перешел на службу врагу, кому в личное дело уже в армии России записали характеристику «склонен к измене Родине».
• Конечно же, еще не так давно была на нашей памяти такая армия «пушечного мяса», в которой напившийся маршал-герой войны шокировал на банкете американского коллегу рассказом о том, что самый действенный способ расчистить минное поле — отправить туда свою пехоту. Конная статуя этому маршалу стоит у самой Красной площади вечным напоминанием о тех принципах, на которых строились советская и нынешняя российская армии, двумя кровавыми бессмысленными штурмами Грозного зарекомендовавшая себя достойной ученицей маршала Георгия Жукова. Да, наша вчерашняя армия была потенциально такой же. Но, когда пришла война, в ней не оказалось ни бойцов, ни офицеров, ни техники, способной сдвинуться с места, — лишь огромные полупустые склады разграбленного вандалами в погонах армейского имущества. И новую армию создает уже народ. И я не о добровольческих батальонах. Пока трухлявое здание Министерства обороны продолжает трясти от фундамента до самого чердака, новая армия создается на базе Национальной гвардии — бывших внутренних войск и добровольцев.
Да, мы по-прежнему платим человеческими жизнями за глупость, разгильдяйство и безграмотность командиров, мы платим дорогую цену за жестокие уроки войны. Мы не хотели воевать, мы не собирались учиться войне. Еще год назад сама идея, что кто-то может на нас напасть, казалась даже смешной, а армия представлялась дорогим, ненужным, отжившим свое атрибутом прошлого. — Ведь Европа давно не знает войн, будто не было Балкан, будто не было Чечни и Грузии. Мы не хотели видеть предупреждений, мы не хотели замечать, как наших сограждан воспитывают в ненависти к своей стране. После первого Майдана мы верили в силу мирного массового протеста, и понадобилось три месяца последовательных действий власти, чтобы вооружить этот протест сперва булыжниками и «коктейлями Молотова». Но протест на востоке с самого начала был вооруженным, с самого начала был возглавлен гражданами России, возник не стихийно, но был четко спланирован и подготовлен. Как бы там ни было, этот «ящик» собрала и заботливо доставила в Украину не первоженщина античных мифов по имени Пандора. За нынешней войной в Украине, маячат даже не смутные фигуры олигархов-регионалов, даже не сбежавший президент. Открыть «ящик Путина» мог только сам Путин, и утверждать обратное не смогли бы ни Лавров, ни даже Чуркин.
