«Катастрофа і Тріумф» как память о сыне

Семья погибшего под Савур-Могилой майора Виктора Хмелецкого проживает в военном городке во Владимире-Волынском. Это город, в котором базировалась 51-я, а теперь 14-я бригада, и военные здесь являются непременным признаком.

Из окна дома родителей Виктора видно храм, в котором отпевали сына, в нескольких десятках метров — военную часть, в которой до майора дослужился отец-танкист и служил сын... О боевом пути Виктора Хмелецкого газета «День» рассказала 23 марта 2015 года в статье «Бронежилет одел только после своих бойцов». История его жизни и гибели на боевом посту вошла в книгу «Катастрофа і Тріумф. Історії українських Героїв», изданную в этом году газетой «День». Во время встречи с родителями мама все говорила, как бы было хорошо, чтобы действительно история их сына вошла в отдельную книгу. А на днях сообщила, что приобрели они с отцом книжку в местном книжном магазине «Є».

«Такая книга — это большая память о нашем сыне и его товарищах. Читаем ее с отцом со слезами на глазах. Не только потому, что опять в душе будоражатся воспоминания, ведь Витя был офицером, майором, а для нас же он был наш ребенок, очень и очень хороший был сын. Ежедневно, возвращаясь со службы, навещал нас с отцом, а когда не мог зайти — перезванивал. Эта книга нам дорога, потому что в ней — та правда о непровозглашенной войне, которую еще часто замалчивают, недоговаривают. Она тем и ценна — своей правдой жизни, правдой войны и мира», — говорит Феодосия Николаевна.

Период, когда служил в зоне, так называемой АТО сын Хмелецких, — особенный, ведь тогда фактически на войну шли с побуждения большого патриотизма, желания защитить территориальную целостность Украины. Читают родители рассказ и о погибших украинских военных, и о тех, кому Господь приказал выжить в этом непростом противостоянии, и вспоминают сына. Как после тяжелой операции в феврале 2014 года (удалили одну почку) Виктор 4 апреля уже отправился с частью на восток. Мама говорила ему, чтобы ложился в госпиталь, потому что  нуждался в этом. А он объяснял, что не может оставить своих ребят и не выполнить приказ. На годовщину гибели Виктора во Владимир съехалось очень много его бойцов, уже демобилизованных из армии. Все его подчиненные, говорит мама, выжили, и редко так бывает, чтобы погибал командир, тем более начальник отдела связи штаба целой бригады. Но ее сын никогда не прятался за спины, и погиб как офицер — на посту.

«Такие книги, как «Катастрофа і Тріумф», очень нужны, — говорит Феодосия Николаевна Хмелецкая. — Война, даст Бог, закончится, а здесь под одной обложкой собраны удивительные по своему содержанию истории героев, простых и мирных еще вчера людей, украинцев. Никакое государство не построить без примера героев, которые боролись за его независимость. Я перечитала несколько раз и то, что написала в послесловии главный редактор «Дня» Лариса Ившина, потому что слежу за ее выступлениями по телевидению. Никакое другое издание не писало столько об этой непровозглашенной войне, как газета «День». А это же история, такая трагическая, особенно для нас, родителей погибших, но история, которая творится уже сегодня. Хотелось бы только большего тиража для таких книг. Меня просят почитать «Катастрофу і Тріумф» ребята, которые служили с моим Витей.

«КНИГИ БИБЛИОТЕКИ «ДНЯ» — ЭТО НАШ КУЛЬТУРНЫЙ МИНИМУМ»

Наталья ЗАГОРУЙКО, кандидат филологических наук, преподаватель Каменец-Подольского университета имени Ивана Огиенко:

— О всеукраинской ежедневной газете «День» я впервые услышала от своего научного руководителя Михайлины Фоминичны Коцюбинской, которая очень высоко ценила ваше издание и сама публиковалась на его страницах. Ее слова были для меня аксиомой, но когда я стала постоянным читателем газеты, то только убеждалась в правоте ее слов, ведь давно известно, употребляя высказывание главного редактора Ларисы Ившиной, что каждый номер «Дня» — это монография, а пятничный       — это целый университет.

Из газетных рубрик мои любимые           — «Украина Incognita» и «История и «Я», ведь работают на национальную идею и строят национальную идентичность. Хочу подчеркнуть, что именно национальную, а не народную, потому что нация, как отмечал Иван Лысяк-Рудницкий, феномен политической сферы. «Нация, — говорил он,       — это коллектив людей, который хочет быть государством», тогда как народ — это понятие этническое. Подмена же этих понятий имеет негативные последствия.

Ваша газета пользуется большой популярностью в студенческих кругах, особенно среди журналистов. Например, моя студентка в этом году, которая пишет у меня бакалаврскую работу, говорит: «Я так люблю газету «День», и вы ее так любите, давайте будем писать о «Дне». Поэтому я ей предложила тему «Просветительско-культурологический дискурс всеукраинской газеты «День».

Прекрасным логическим продолжением рубрик «Украина Incognita» и «История и «Я» является библиотека «Дня», которая своими издательскими проектами существенно вышла за пределы деятельности простого СМИ, став мощным Интеллектуальным институтом, Центром самообразования. Кстати, неотъемлемой составляющей его работы стала команда первоклассных специалистов, которые объединены общей идеей — построения сильной Украины сознательными гражданами.

Самой первой из ваших книг я заказала «Бронебійну публіцистику», кстати, «День» даже публиковал статью о впечатлении моих студентов от нее. Потом приобрела «Підривну літературу», благодаря которой позже в «Дне» вышел мой материал о Шевелеве и Марченко. Когда начинаешь читать книги серий «Бронебійної публіцистики», «Підривної літератури», то осознаешь, что главная задача этих книг — не только помочь лучше изучить нашу историю, не только показать читателю, что широкий диапазон проблем современности давно был в поле зрения украинских интеллектуалов, а дать понять: большинство наших неудач от элементарного незнания.

Учитывая обострение информационной войны, главной ее разновидности — этнонимической войны, большое внимание уделяется изучению наших истоков и происхождению нашей государственной самостоятельности, которая, по словам Олега Ольжича, «остается для более поздних поколений неугасимым заветом и длительной целью». Появляется мнение, что если бы в Украине все прочитали хотя бы одну статью профессора Петра Кралюка «Сила м’якого знака», где сделан особый акцент на понятии «этнонимической войны», то ситуация сейчас была бы несколько иной. Недаром Валерия Новодворская когда-то сказала, что у украинцев большие проблемы с национальной идентичностью... В целом книги библиотеки «Дня» — это наш культурный минимум.

Если говорить об одной из последних новинок — «Повернення в Царгород», то это роскошная книга — относительно формы и относительно содержания. Она является определенным общим знаменателем относительно всех предыдущих изданий библиотеки «Дня», ведь определяет наш вектор развития и анализирует наши недостатки, просчеты и достижения. Признаюсь: эту книгу я прочитала на одном дыхании. Это увлекающее интеллектуальное путешествие во времени. Большим плюсом этого издания является то, что, несмотря на богатейший исторический фактаж, информация воспринимается очень легко, а некоторые факты просто поражают. Вот, например, о том, как был спасен собор Святой Софии в 30-е годы прошлого века... Интересны истории о наших Роксоланах в Османской империи, о положении женщины в Крымском ханстве.

Несмотря на то, что книга многогранна и в определенном смысле воспроизводит наше родословие от княжеских времен, ключевая же ее задача           — это показать процесс фальсификации нашей истории и помочь осознать вдумчивому читателю парадигму ее рейдерского захвата, который датируется началом ХІІ века. Именно поэтому книга «Повернення в Царгород»          — это достойный ответ антиукраинской пропаганде, которая так массово заполонила наше информационное пространство. Также раскрыты истоки формирования имперского шовинизма, что помогает лучше осознать сегодняшнюю ситуацию.

А вчера, прочитав «Повернення в Царгород», я уже заказала себе вашу новую трилогию — книги Марии Семенченко, Валентина Торбы и Ивана Капсамуна. Также очень хочу почитать «Апокрифы Клары Гудзык» — ее тоже заказала. Также вместе с «Царгородом» приобрела прошлогоднюю «Україна Incognita. TOP-25», которую уже начала читать. Мне очень нравится — в ней каждое заглавие так интригует, что просто невозможно не прочитать каждую статью.

Считаю, что такие книги должны читать в семейном кругу, в школе, в семье, в университетах. Их нужно читать и обсуждать, ведь они разрушают стереотипы и способствуют консолидации нашего общества.

«ТАКАЯ ЛИТЕРАТУРА ДОЛЖНА БЫТЬ»

Оксана ОВСИЕНКО, директор книжного магазина «Кругозір», г. Смела Черкасской области:

— Наверное, еще и недели нет, как мы получили ваши книги. Но уже продали «Повернення в Царгород». Вот только что «Силу м’якого знака» из вашей Библиотеки купили — в качестве подарка учителю истории. Впечатление от ваших книг — очень хорошие! Такая литература должна быть, и у нее есть свой читатель. Смела — маленький город, но у нас есть такие люди, которые интересуются именно качественной, разумной литературой и публицистикой, посвященной современности. К вашим книгам имеется живой интерес. Я сама просмотрела их, почитала аннотации, некоторые тексты — на мой взгляд, все материалы очень содержательны и актуальны. Но есть у нас одна проблема. Дело в том, что люди хотят читать, но не всегда имеют финансовую возможность. Тем более, что у нас город маленький, и он не развивается, промышленность вся стоит. Люди не в состоянии купить себе книги, и преимущественно у всех минимальная зарплата. И так, наверное, во многих городах. Вот к нам в магазин приходила одна женщина, которая не может себе позволить купить книгу. Так она сидела полдня и переписывала себе определенные тексты. Мы и так разрешаем.

А в целом в последнее время я наблюдаю, что взгляды людей изменились. Учитывая последние события, люди по-другому начали думать и высказываться — вышли на более высокий уровень. Бывает, у нас здесь клиенты такие содержательные дискуссии проводят, о которых раньше и подумать нельзя было. Если говорить о тенденциях, то раньше не очень читали, а теперь активно стали брать украинскую классику, больше интересуются современной украинской литературой — и художественной, и актуальной публицистикой. Поэтому мы оптимисты, верим, что наша жизнь изменится к лучшему.

Подготовила Ольга ХАРЧЕНКО, «День»

«ВАШИ КНИГИ О ТОМ, ЧТО НЕ БЫЛО НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО»

Валерий ВОЛКОВ, с. Высунцы Белозерского района, Херсонской области

— Я давно слежу за деятельностью Ларисы Ившиной и газеты «День». Читаю вас не менее пяти лет. Почему? Потому что считаю: это качественная украинская газета. Украинская — в полном смысле этого слова. Особенное внимание вы уделяете аналитике, и это мне нравится. Часто пишете о том, что может быть в стране, и оно так случается спустя некоторое время.

Когда вышли новые книги, решил приобрести для себя и для сына. Заказал публицистические книги «Котел», або Справа без терміну давності» Ивана Капсамуна, «Я — свідок» Валентина Торбы, а также историческую «Повернення в Царгород».

Первые два издания мне интересны с точки зрения новейшей истории. Мне уже 68 лет, я много видел и пережил бурные 1990-е и начало 2000-х годов. Они были непростыми и определяющими, как оказалось теперь, для нашей страны. Тогда начались процессы и зародились такие проблемы, которые мы не можем решить до сих пор. Если проследить, не было ничего случайного. Несуразные управленческие решения прошлого привели к трагедиям настоящего. И в ваших новых книгах авторы как раз отмечают это.

В настоящее время я читаю «Котел...». Меня волнует, что преступление, которому в целом посвящена книга            — убийство Георгия Гонгадзе, не раскрыто до сих пор. Автор собрал очень много материалов для полного понимания ситуации. Кто с кем связан, кому не хватает смелости сказать правду, которая известна всем. Почему это происходит в настоящее время и кому выгодно.

«Повернення в Царгород» — это как учить нашу историю заново. То, что нам давали раньше, мягко говоря, не отвечало действительности. Я в последнее время больше интересуюсь историческими изданиями, поэтому и вашу книгу не обошел. Еще не читал ее основательно, но по содержанию понимаю, что сделал хорошее приобретение и вернусь к этой книге после прочтения «Котла».

Иван АНТИПЕНКО, «День», Херсон