Харьковские соглашения: плацдарм для российской агрессии

Ровно пять лет назад, 27 апреля 2010 года, состоялась ратификация так называемых Харьковских соглашений, которые стали ключевым этапом на пути к оккупации Крыма Россией...

Во время, когда большая часть «шахтеров по вызову» в Киеве гремит касками по асфальту, по всей линии фронта на Донбассе продолжается обострение ситуации. Это обострение ситуации цикличное и ожидаемое, но, как говорят сами боевики в непосредственных разговорах в соцсетях с автором, они только ждут приказа для решающего наступления. Захарченко бандитам пообещал, что если такой приказ не поступит, то даст команду идти в наступление сам. Боевик, который убеждал меня в том, что Россия тут ни при чем, таким образом сам проболтался, что стратегические приказы дает Россия. Почему ж она медлит? Медлит она потому, что еще не подогрет фон в нашем тылу, хоть от Широкиного от перманентных обстрелов уже почти ничего не осталось, как и от Песок. И именно Россия этот фон пытается разогреть.

Думать, что «шахтерский бунт» призван лишь защитить бизнес-интересы Ахметова, это значит заблаговременно вычеркнуть эту персону из общей системы российского влияния на Украину. Состояния такого масштаба, которые появились у многих олигархов во время первичного дерибана капитала, без контроля Москвы делались редко. Тем более в период конца 80-х и начала 90-х. Разумеется, что «шахтеры» по 200 грн в день — это не армия, но это дестабилизирующий фактор. Напугать Киев они не могут, тем более открыть второй фронт в тылу. Но они могут стать объектом для провокаций. Кто-то не просто шантажирует Киев, а раскачивает его. Причем раскачивает, как всегда, театрализовано и с привлечением обеих сторон. Второй стороной, безусловно, могут быть горячие головы с патриотическими настроениями. В справедливом возмущении их могут подвести к неосмотрительным шагам.

Правительство же должно осознавать, что безграмотной политикой в социальной сфере подрывается не только экономика, но и создается почва для мощного протеста.

Вообще Киев, как театральная Мекка, демонстрирует разного рода представления. В том числе и под открытым небом. Как не оценить фарс на Майдане, который призван якобы привлечь внимание общественности к процессу над Ефремовым. Плакаты выступающих справедливо напоминают о необходимости осудить регионала, бывшего руководителя Луганщины. Все бы ничего, если бы в некоторых персонах я не замечал бывших пристюковских (Пристюк — тоже бывший «региональный» губернатор Луганской области) провокаторов. Вообще, появление в Киеве многих неоднозначных субъектов, которые пылко борются с Ефремовым и демонстративно кричат на судах, лично для меня является признаком отработки еще одного детонатора для определенных процессов. Очень хорошо помню март прошлого года, когда случались странные «нападения» на Луганскую ОГА «патриотов» с выстрелами из травматического оружия, которые дали формальный повод собирать истерические толпы по защите города от «бандеровцев».

1 и 9 мая в Киеве будут проходить сборища не только коммунистов, но и регионалов на Подоле. Их Вальпургиева ночь растянется минимум на неделю и достигнет своего апогея в День Победы. Регионалы вообще облюбовали Подол — именно там их гнездо вместе с домами известных одиозных имен. Приедут многие, в том числе и якобы незаметные чиновники, которые являются теперь целой прослойкой пророссийских единиц на Востоке Украины. Их никто не люстрировал, они никуда не делись. И даже те из них, кто теперь «на пенсии», откровенно заявляют, что только и ждут прихода Хозяина шабаша. Ожидают и соответственно делают все, чтобы этот приход Люцифера-Путина приблизить. Все эти детали и эпизоды могут вылиться в единую систему дестабилизации.

Какую роль занимают регионалы в системе дестабилизации страны и спусковых механизмов конфронтации как на локальном уровне, так и на уровне курса страны, известно всем. Здесь мы возвращаемся к Харьковским соглашениям. Подписанные 21-го и ратифицированы 27-го апреля 2010 года, они продолжили пребывание Черноморского флота РФ в Крыму вплоть до 2042 года в обмен на скидку на газ в 100 долларов. Тогда некоторые это воспринимали даже как победу — выгнать российский флот все равно не удастся, а скидка на газ — вещь приятная. На самом деле именно Харьковские соглашения между Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым вместо начала планового вывода российского флота из Крыма, позволили ему остаться еще почти на полвека за символическую арендную плату. Харьковские соглашения фактически стали примером будущего захвата полуострова с базы Черноморского флота РФ. Через четыре года после их подписания и аннексии Крыма, Россия эти соглашения денонсировала в одностороннем порядке.

Андрей Парубий в своем Facebook так вспоминает эти события: «Именно тогда преступным, предательским голосованием руками своих агентов в парламенте Украины Москва запустила механизм войны, в которой борется Украина сегодня. Теперь это признает и Путин — в пропагандистском фильме «Крым. Путь на Родину», вызывающе и цинично рассказывая о ключевом моменте, который был необходим Кремлю для аннексии Крыма. Эти соглашения открывали путь путинской России для дальнейших шагов, которые в результате должны были как минимум привести к оккупации огромной украинской территории. А при полной реализации должны были ликвидировать саму украинскую независимость, уничтожить наше государство».

Тогда, в 2010 году, Евгений Марчук в комментарии «Дню» отметил: «То, что произошло сейчас, имеет вид подковерных договоренностей. Даже то, что Янукович говорит об уменьшении цены на газ, на мой взгляд, абсолютно не является адекватным вопросу продления срока пребывания ЧФ в Украине. Это разные вещи — проблема аренды территорий, пребывания военной базы не может стоять в одном ряду с ценами на энергоносители, — и прибавил: — Подумала ли нынешняя власть, к каким последствиям внутриполитического характера это приведет?»

Время на последний вопрос ответило. Тогдашняя власть думала о ситуативных выгодах для себя и реализовывала интересы соседней страны, которая постепенно готовила фон для оккупации Украины через агентов влияния. С Кремлем здесь все понятно, он последовательно реализовывал свой коварный план по уничтожению украинской государственности. Есть вопрос к ответственным с украинской стороны. Верховная Рада тогда, вместо действенной защиты национальных интересов, продемонстрировала шоу с драками, яйцами, зонтиками и циничным принятием упомянутых соглашений. Некоторые персоны, участвовавшие в том принятии, фигурируют в Раде по сей день. Этих агентов Россия использует и в настоящий момент по ситуации на разных уровнях — от подготовки провокаций до принятия решений на государственном уровне. Учитывая факт присутствия сине-белого «Оппозиционного блока» в Раде и целого пласта новых-старых чиновников, например, в виде Владимира Литвина с зонтиком, говорить о нивелировке такого влияния сейчас еще слишком рано.

«ПЛАН ОККУПАЦИИ, РАСЧЛЕНЕНИЯ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИИ УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА У ПУТИНА И ЕГО КОМАНДЫ БЫЛ ВЫПИСАН ОЧЕНЬ ДАВНО»

Леонид КРАВЧУК, первый президент Украины:

— Я думаю, что Харьковские соглашения сыграли свою негативную роль в плане оккупации Крыма и Украины. Но план оккупации Украины или расчленения Украины и её уничтожения как государства и восстановления империи не в пределах бывшего Советского Союза, а в пределах царской России, этот план у Путина и его команды был выписан очень давно. Все эти вопросы, которые потом решались в Украине, — это была лакмусовая бумажка. Путин проверял, насколько Украина будет сопротивляться, или она будет легко всё отдавать. Тузла, Харьковские соглашения, торговые войны, перекрытие газовой трубы, повышение цены на газ — всё это одна цепь. То есть он Украину испытывал.

Понимает ли Украина это как широкомасштабный план, относится ли к этому как к текущим вопросам, которые вызваны непониманием экономических отношений. Путин увидел, что Украина поступает примитивно, без анализа и предсказания шагов, которые делает Россия. Посмотрите на Крым. Даже Путин не ожидал того, что Украина назвала героями тех солдат, которые не стреляли, а стояли. На них плевали, извините за слово, а они утирались и говорили, что нет команды и не нужно защищать нашу землю. Путин понял, что раз это вышло с Крымом, то можно попробовать и на Донбассе. Донбасс показал зубы, потому Путин начал вести себя по-иному. Риторика изменилась, Лавров говорит, что видит Украину единой, хотя при этом они продолжают диктовать, какую форму правления мы должны иметь, что мы должны быть нейтральными, какие у нас должны быть отношения с Европой, США, миром. Но все шаги, которые были до того — это было испытанием!

За время моего президентства был такой случай. Как-то мне звонит начальник Генштаба Лопатов и докладывает, что российские корабли подошли к какому-то севастопольскому причалу и начинают загружать имущество на нашей территории. Что делать? — спрашивает он меня. Я говорю — выгоняйте. Так они же будут стрелять? Ну и вы стреляйте! Если бы человек хорошо знал свою работу, то даже не спрашивал бы меня. Потому что это его обязанность. Вора нужно бить. Так и сейчас, мы ищем способы, как остановить Путина, каким образом, какой формат переговоров использовать — Женевский, Нормандский или Минский.

Минский формат в свою очередь шит белыми нитками. Меркель, Олланд и Путин находясь в Минске не подписали ни одного документа. Они «говорили-балакали сіли та заплакали». Следовательно, нас испытывают — Россия, Европа, мир. Насколько мы стоим за свою землю. Насколько мы готовы защищаться, принципиально отстаивать свою позицию. Я с самого начала говорил, что единственный нормальный путь переговоров — это Будапештский меморандум. На основе его так и назвать — Будапештские переговоры, где должны были бы принимать участие все страны, которые брали на себя обязательства защищать нашу территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность.

Что касается Януковича, то считаю, он думал, что можно договориться. Я не думаю, что был план по продаже Украины России. Просто он думал, что с Россией можно договариваться как со «старшим братом». А Россия — враг украинского существования!

Безусловно, и сейчас существуют агенты влияния. И Путину сюда не нужно посылать много диверсантов. Они здесь живут. Они служили во всех службах, особенно на востоке Украины. Мы же видим, сколько людей там перешло на сторону России. Засылают сюда сейчас квалифицированных специалистов в сфере диверсий. Агенты же влияния здесь работают давно. Нужно смотреть реально. У нас, например, министр обороны был из России. В Крыму друг на друге сидели русские и пророссийские люди. Конечно, все они действовали в интересах Кремля. Такие есть и в теперешней Верховной Раде сейчас!

«МНЕ НЕ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ РАССЛЕДУЕТСЯ ДЕЛО ПРОТИВ ТЕХ, КТО ПРОТЯНУЛ ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ»

Олесь ДОНИЙ, народный депутат VI и VII созывов:

— Харьковские соглашения были не только знаком, что Украина будет двигаться под тогдашним руководством в российском фарватере, но и знаком того, каким способом будет делаться внутренняя политика. То есть способом дерзким, незаконным, силовым. С этого момента была заложена пружина, которая потом взорвалась на Майдане. Власть, которая готова была силовым способом протягивать свои решения, рано или поздно должна была получить неприятие со стороны украинцев.

Относительно нынешней власти и ее отношения к Харьковским соглашениям, то меня удивляет кое-что. Во-первых, можно и нужно было через суд запретить те партии, которые принимали участие в том составе Верховной Рады и голосовали антиукраинское решение. Тогда бы закон о люстрации был бы намного взвешенным, потому что можно было бы люстрировать тех, кто принадлежит к руководству политической силы, которая запрещена через суд за антиукраинскую деятельность. А так нынешний закон о люстрации люстрирует заговорщиков, которые были в определенный период при власти. То есть заложен вывернутый принцип. Он неадекватный.

Еще одна диковина. За год не хотят рассматривать дело о нанесении телесных повреждений во время этого псевдопринятия Харьковских соглашений. Хотя есть и мое заявление, ведь я пробыл два месяца в больнице с сотрясением мозга, и есть видеосвидетельство, кто именно наносил удары — меня держали шесть регионалов и один депутат бил. Мне непонятно, почему это дело не расследуется. Думаю, так как и обществу не понятно, почему много дел не ведутся относительно Небесной сотни или ведутся неадекватно. Можно предположить, что это какие-то договоренности на самом высоком уровне, в том числе на уровне бывшей Партии регионов, а теперь «Оппозиционного блока» и нынешней власти.

«ТОРГОВЛЯ СУВЕРЕНИТЕТОМ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ НЕСЕТ»

Игорь КАБАНЕНКО, адмирал, эксперт по вопросам обороны и безопасности, политик:

— Ратификация в Верховной Раде Харьковских соглашений 27 апреля 2010 года, согласно которым пребывание ЧФ РФ было продолжено до 2042 года в обмен на скидку за газ, на практике означала кардинальное изменение геополитической и стратегической ситуации: в Кремле перевели отношения с Украиной в плоскость деятельности с вассалом и перестали даже думать о возможности вывода ЧФ РФ с территории Украины.

Многие эксперты даже в то время признали, что привязка скидки цены на газ к уступкам в сфере национальной безопасности и обороны — циничный способ торговли суверенитетом Украины. Но киевская «власть» смотрела на все это по-другому.

Пролонгация пребывания ЧФ РФ стала своеобразным спусковым крючком оккупации через активное зомбирование населения Севастополя и Крыма и деятельность агентов влияния. Вспомним, например, лозунги и фразы того времени, которые активно насаждались общинам Севастополя украинскими и российскими политиками на фоне пожимания ими рук и «искренних» объятий: «дружба двух флотов», «флотское братство между ВМС ВС Украины и ЧФ РФ», «флоты на страже мира».

В реальности все это оказалось частью запущенного РФ гибридного противоборства - под лозунгом о «дружбе на века» они создавали условия для оккупации через мощный потенциал агитпропа ЧФ РФ, захвата информационной среды Крыма российскими СМИ, разнообразные проплаченные «движения» и скрытые действия спецслужб «дружественного» соседа. Индикаторов этого было много и в Киеве о них знали. Но, к сожалению, центральная власть отмахивалась от разнообразных информационных сообщений, как от назойливых мух и не предпринимала адекватных действий. Результат известен.

Главным уроком из событий того времени является подтверждение известной истины: торговля суверенитетом ничего хорошего не несет. Под любыми лозунгами или «обоснованиями» целесообразности. Это торговля будущим, общественными ценностями, свободой людей и образом их жизни, превращения в объект эксплуатации иностранцами.

Необходимо усвоить этот урок.